Auf einen Blick
Expertenbewertung
Vorteile
- HMB 3.0 und dynamisches SLC-Caching
- Geringerer Stromverbrauch
- Gutes TBW
Nachteile
- Noch keine 4-TB-Option
- Fehlende Hardwareverschlüsselung
- Keine Kühlkörperoption
Unser Urteil
Der Lexar NM790 zeigt, wie weit Gen 4 NVMe-Laufwerke gekommen sind. Es ist erschwinglich, ein hervorragender Allrounder und zeichnet sich durch außergewöhnliche Energieeinsparung und gute Wärmekontrolle aus. Es fehlen lediglich Hardware-Verschlüsselung und ein 4-TB-Modell.
Die Welt der NAND-Speicher steht am Rande von Neuland, und Kapazitäten und Leistung dürften in naher Zukunft erheblich zunehmen.
Da Laufwerke der 5. Generation zwar leistungsstark sind, aber das Budget vieler Benutzer sprengen, wird sich der Markt für Laufwerke der 4. Generation gerade aufheizen. Und wenn man sich am neuen Lexar NM790 orientieren kann, dann sinken die Preise für diejenigen im NAND-Speichersektor und die Leistung selbst preisgünstiger Laufwerke steigt.
Das sind alles gute Nachrichten für den Verbraucher, aber ist jetzt der richtige Zeitpunkt, in ein PCIe Gen4 NVMe-Laufwerk zu investieren?
Entwerfen und bauen
- Einfaches Design
- Keine Kühlkörperoption
Wir haben über das NVMe-Laufwerksdesign gesprochen und darüber, wie der 2280 M.2-Formfaktor die zuvor vorhandenen geringen Abweichungen weitgehend eliminiert hat.
Daher sollte es niemanden überraschen, dass es sich beim NM790 um ein Basisdesign mit NAND-Modulen und Controller auf der Oberseite handelt, die nur von einem dünnen Aufkleber bedeckt sind.
Die Unterseite weist keinerlei sichtbare Komponenten auf, was darauf hindeutet, dass der NM790 so einfach wie möglich herzustellen und äußerst zuverlässig konzipiert wurde.
Lexar
Ohne Kühlkörper passt dieses Design problemlos in einen Laptop, PC oder eine PlayStation 5 – wenn Sie es jedoch in der Konsole verwenden möchten, müssen Sie den Rat von Sony ignorieren, bei SSDs mit Kühlkörper zu bleiben.
Dies ist jedoch ein Laufwerk, bei dem Sie möglicherweise bereit sind, dieses Risiko einzugehen: Wie wir später besprechen werden, ist der Stromverbrauch dieses Laufwerks deutlich geringer als der einiger anderer NVMe-Laufwerke der 4. Generation und erzeugt daher keinen Strom gleiche Wärmemenge.
Spezifikationen und Funktionen
- Begrenzt auf 2 TB Speicher
- Keine Hardwareverschlüsselung
Lexar produziert nur drei Größen für den NM790 und bietet ihn in den Modellen 512 GB, 1 TB und 2 TB an. Das Fehlen eines 4-TB-Laufwerks ist eine Enttäuschung, und wir hoffen, dass Lexar dieses und möglicherweise in Zukunft ein 8-TB-Laufwerk hinzufügt.
Um die maximale Leistung dieses Laufwerks zu erzielen, ist ein NVMe 2.0 M.2(2280)-Steckplatz erforderlich, der PCIe Gen 4 x4-Vorgänge unterstützt. Es funktioniert in einem Gen-3-Steckplatz, Sie werden jedoch nicht die in unseren Tests festgestellten Leistungsniveaus erleben.
Zuvor würden wir denjenigen mit PCIe-Gen-3-Steckplätzen empfehlen, Laufwerke zu kaufen, die für diese Schnittstelle entwickelt wurden. Bei Produkten wie dem NM790 muss dieser Rat jedoch möglicherweise aktualisiert werden. Da ein Laufwerk der 4. Generation immer noch eine gute Leistung erbringt, bietet es ein besseres Potenzial, wenn Sie Ihr System aufrüsten, und die Preise für Laufwerke der 3. Generation sind nicht wesentlich niedriger.
Lexar
Was dieses Laufwerk im Allgemeinen besser als ältere Designs ist, ist die Unterstützung von HMB 3.0 und dynamischem SLC-Caching, sodass es mithilfe des RAM des Hostsystems und der Möglichkeit, NAND dynamisch in Cache-Speicher umzuwandeln, ein hohes Leistungsniveau erreichen und aufrechterhalten kann.
Für diejenigen, die über ausreichend RAM und viel freien Speicherplatz auf der Festplatte verfügen, ist es möglich, die Schreibgeschwindigkeit für große Dateien aufrechtzuerhalten, ohne dass der Benutzer die zugrunde liegende Geschwindigkeit des MLC NAND auf den Festplatten preisgibt. Ein zusätzlicher Vorteil für den Laufwerkshersteller besteht darin, dass dadurch die Verwendung von teurem DRAM für das Caching vermieden wird, das auch zusätzlichen Strom verbraucht.
Was Lexar nicht bespricht, ist der Controller dieses Laufwerks, aber einige andere Indikatoren, wie zum Beispiel der Stromverbrauch, deuten darauf hin, dass es sich möglicherweise nicht um einen Phison E18 oder eine Ableitung dieses Designs handelt, sondern um etwas Eigenentwicklung.
Als wir zum ersten Mal auf Laufwerke der 4. Generation trafen, war die Leistung beeindruckend, aber der Stromverbrauch und damit auch die Wärmeentwicklung waren oft ein Problem.
Das NM790 zeigt, wie weit das Moduldesign in den letzten Jahren fortgeschritten ist, da es fast die Hälfte der Leistung des vorherigen NM800PRO-Designs von Lexar mit einem Overhead von 6 W verbraucht und nur 3,5 W benötigt.
Um diesen Stromverbrauch mit anderen beliebten Designs zu vergleichen: Das Samsung 990 Pro 2 TB kann bis zu 5,8 W fordern, das Kioxia Exceria Pro benötigt bis zu 8,9 W und das Kingston KC3000 2 TB benötigt besorgniserregende 9,9 W.
Während die Höhe der Spannung in all diesen Laufwerken für Benutzer mit einem an das Stromnetz angeschlossenen Desktop-System keine Rolle spielt, könnte das NM790 für diejenigen mit einem Laptop die perfekte Wahl sein. Oder es wäre so, wenn es eine Funktion gäbe, die Lexar weggelassen hätte.
Mark Pickavance
Soweit wir wissen, unterstützt dieses Laufwerk keine Hardwareverschlüsselung. Während es mit Tools wie BitLocker möglich ist, den Inhalt des NM790 per Software zu verschlüsseln, ist die Hardwareverschlüsselung die bevorzugte Methode für diejenigen, die ein Höchstmaß an Sicherheit wünschen.
Sicherheit ist einer der wenigen Bereiche, in denen der NM790 möglicherweise nicht für ein bestimmtes Ökosystem geeignet ist. Für die Mehrheit der Benutzer, die sich dafür entscheiden, nicht alles zu verschlüsseln, ist dies jedoch kein Problem.
Leistung
- Bis zu 7400 MB/s sequentielles Lesen
- Bis zu 6500 MB/s sequentielles Schreiben
- Große Langlebigkeit
Wie bei vielen NVMe-Designs geben die Hersteller für die verschiedenen Kapazitätsbereiche leicht unterschiedliche Geschwindigkeiten an. Das 512-GB-Modell ist nur für sequentielle Lesevorgänge von 7.200 MB/s und sequentielle Schreibvorgänge von bis zu 4.400 MB/s ausgelegt. Dabei bieten die 1-TB- und 2-TB-Laufwerke beide das gleiche sequentielle Lesen mit 7.400 MB/s und sequentielles Schreiben mit 6.500 MB/s.
Aus diesem Grund und wegen des relativ niedrigen Preises des 1-TB-Laufwerks würden wir die 512-GB-Option meiden.
Alle unsere Tests wurden mit dem 2-TB-Laufwerk durchgeführt und es wurde seinem Versprechen als sehr modernes und effektives NVMe-Design gerecht.
Die TBW dieser Laufwerke skaliert mit der Kapazität und bietet 500 TB auf dem 512-GB-Laufwerk, 1000 TB auf dem 1-TB-Laufwerk und 1500 TB auf dem 2-TB-Laufwerk. Ich bin mir nicht sicher, warum das 2-TB-Laufwerk nicht für 2000 TB TBW ausgelegt ist, aber 1500 TB sind eine anständige Lebensdauer. Um das ins rechte Licht zu rücken: Das tägliche Schreiben des 50-GB-Inhalts des Blu-ray-Laufwerks auf das 1-TB-Laufwerk sollte 20.000 Tage lang oder fast 55 Jahre lang möglich sein. Und selbst wenn Sie jeden Tag 1 TB schreiben, sollte das 2-TB-Laufwerk fünf Jahre oder länger halten, bevor das NAND erschöpft ist.
Am Beispiel des 2-TB-Laufwerks hat die NM790 eine bessere TBW als die Samsung 990 Pro, fast doppelt so viel wie die Kioxia Exceria Pro und nur 100 TB weniger als die Kingston KC3000.
In Bezug auf die Leistung sollte man dieses Laufwerk am besten im Zusammenhang mit preisgünstigen Laufwerken wie dem Crucial P5 Plus und dem WD Black SN770 betrachten, da es ungefähr gleich viel kostet. Allerdings schneidet dieses Laufwerk in einigen Benchmarks deutlich näher an Premium-Markenprodukten ab, insbesondere bei Tests in der „realen Welt“.
Mit CrystalDiskMark 8.04 ist der NM790 bei sequentiellen Lese- und Schreibvorgängen sehr konkurrenzfähig, gut bei zufälligen Lesevorgängen, steht aber bei zufälligen Schreibvorgängen ganz unten auf der Liste. Unter Verwendung des Real-World-Profils liefert der NM790 eine der besten sequenziellen Leseleistungen, die wir je gesehen haben, und die Schreibleistung ist akzeptabel.
Beim ATTO Disk Benchmark liegen die Lesegeschwindigkeiten am oberen Ende der Skala und die Schreibgeschwindigkeit ist nur unwesentlich geringer als bei den Premium-Produkten. Aus zahlreichen Gründen gefällt der PCMark10 Quick Storage Benchmark dem Samsung 990 Pro, aber der NM790 schneidet besser ab als der Seagate FireCuda 530.
Unser letztes Diagramm zeigt den maximalen Stromverbrauch, was für Laptop-Benutzer, die auf Akkuleistung angewiesen sind, von entscheidender Bedeutung wäre. Es gewinnt diesen Test mit Abstand und verbraucht in der Spitze nur 3,5 W.
Insgesamt sind die Ergebnisse angesichts der Kosten dieses Moduls im Allgemeinen beeindruckend. Wenn Sie nicht etwas mit lächerlichen IOPs oder PCIe Gen 5 benötigen, ist dies eine gute Wahl und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Preis & Verfügbarkeit
Wenn man bedenkt, dass es viele Gen-4-Laufwerke gibt, bei denen das NM790 schneller ist, wäre es vernünftig, einen Premium-Preis zu erwarten, aber dieses Laufwerk ist erschreckend günstig.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gelten die britischen Preise weiter Amazonas Die 512-GB-Version kostet 44,00 £, das 1-TB-Modell 64,99 £ und die 2-TB-Version nur 119,99 £, mit ähnlichen Optionen eBuyer.
Es wird erwartet, dass die Preise in den USA „ungefähr gleich“ sein werden, wenn der NM790 dort im Juni auf den Markt kommt.
Mit diesen Preisen steht das Lexar NVMe in direkter Konkurrenz zum Crucial P5 Plus, WD Black SN770, Seagate FireCuda 530 und Samsung 990 Pro.
Mark Pickavance
Es ist viel günstiger als das Samsung 990 Pro oder die Seagate FireCuda 530, auch wenn es in einem Desktop-System weitgehend die gleiche Leistung erbringt. Die WD Black SN770 ist günstiger, hat aber nur eine Lesegeschwindigkeit von 5150 MB/s.
Der Crucial P5 Pro ist preislich fast identisch mit dem NM790, verfügt jedoch über geringere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten und ein geringeres TBW.
Weitere Optionen finden Sie in unserem vollständigen Ranking der besten SSDs.
Urteil
Das Design und der Preis des NM790 stellen Lexar klar neben Unternehmen wie Samsung, Crucial, Seagate und Kingston, wenn es darum geht, leistungsstarke NVMe-Module mit hervorragenden Spezifikationen anzubieten.
Besonders wünschenswert ist bei diesem Laufwerk der reduzierte Stromverbrauch, der es für Laptop-Erweiterungen zu einem Kinderspiel macht.
Es gibt nur zwei Enttäuschungen: Die erste ist die fehlende Hardware-Verschlüsselung; und der zweite Grund ist das Fehlen eines 4-TB-Modells zum Start. Abgesehen von diesen beiden Punkten ist dies eine ausgezeichnete Wahl für Hochgeschwindigkeitsspeicher und sollte in einem PC oder einer PS5 gleichermaßen gut funktionieren.
Sofern Sie nicht bereit sind, eine weniger bekannte Marke auszuprobieren, ist das Lexar NM790 im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis ein fantastisches Angebot und aufgrund seiner Spezifikation die offensichtliche Wahl für Laptop-Upgrades.
Spezifikationen
- Schnittstelle: NVMe 2.0 M.2(2280) PCIe Gen 4.0 x4
- Geschwindigkeit: 7400 MB/s Lesen und 6500 MB/s Schreiben (auf 1 TB und 2 TB)
- Kapazitäten: 512 GB, 1 TB, 2 TB
- TBW: 500 TB (512 GB), 1000 TB (1 TB), 1500 TB (2 TB)
- Maße: 80 x 22 x 2,45 mm
- Gewicht: 6 g
- Betriebstemperatur: 0–70 °C
- Maximaler Stromverbrauch: 3,5 W
- Garantie/Support: eingeschränkte 5-Jahres-Garantie im Rahmen der TBW